Discussion utilisateur:DEKRA Certification

Mieux comprendre Wikipédia

Devenir rédacteur

Vos pages

Rejoindre la communauté

Bienvenue sur Wikipédia, DEKRA Certification !

Bonjour, je suis Hatonjan, rédacteur de Wikipédia.

Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 618 387 articles, rédigés par des bénévoles comme vous et moi.

Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :

encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues),
neutralité de point de vue (pas de promotion),
licence libre et respect des droits d'auteurs (pas de copie ou plagiat),
savoir-vivre (politesse et consensus),
n'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).

Vous êtes invité à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens dans l'encadré ci-contre →

Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.

Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia. Si vous avez besoin de conseils ou d'aide, n’hésitez pas à me contacter, ou à laisser un message sur le forum des nouveaux.

À bientôt !

P.S. Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).
Hatonjan 15 avril 2013 à 16:30 (CEST)[répondre]

Votre modification a été annulée

Bonjour et merci pour vos apports.

Je suis membre de la patrouille, je fais partie des bénévoles qui regardent les modifications récentes de Wikipédia. J'ai annulé vos modifications car vous avez ajouté le même lien externe sur un grand nombre d'articles. Or cette pratique s'apparente à du spam et n'est pas autorisée sur Wikipédia.

Si votre lien apporte un complément d'information encyclopédique et fiable à un point des articles, il est recommandé de le citer comme source à l'endroit de l'information concernée (aide). Dans le cas contraire, ne l'ajoutez pas à l'article.

Pour davantage de précisions, vous pouvez lire la page consacrée aux liens externes et poser vos questions sur le forum des nouveaux contributeurs. Vous pouvez aussi me contacter.

N'hésitez pas également à consulter nos parcours d'initiation à Wikipédia et le sommaire de l'aide.

Je vous souhaite de bonnes futures contributions sur Wikipédia !

--NicoV (d) 29 avril 2013 à 16:49 (CEST)[répondre]

Votre modification a été annulée

Bonjour DEKRA Certification,

Merci de ne plus effectuer de modifications non encyclopédiques sur Wikipédia, car cela est considéré comme du vandalisme et un administrateur pourra vous empêcher d'écrire sur l’ensemble de Wikipédia.

Si vous voulez vous familiariser avec l'encyclopédie, un livret d'accueil et le sommaire de l'aide sont à votre disposition. Vous pouvez aussi demander de l'aide sur le forum des nouveaux.

--NicoV (d) 29 avril 2013 à 16:57 (CEST)[répondre]

Bonjour, comme vous ne tenez pas compte de mes messages et que vous continuez à insérer des liens ne répondant pas à WP:LE, j'ai demandé le blocage de votre compte pour vandalisme. --NicoV (d) 29 avril 2013 à 17:06 (CEST)[répondre]

Avez-vous lu la politique de wikipédia en ce qui concerne les liens externes ? en quoi votre ajout massif de liens respecte t'il cette politique ?

Votre absence de réponse à mes différents messages et le fait que vous continuiez à ajouter ces liens malgré eux m'ont incité à ce moment là à demander que vous soyez bloqué.

Concernant votre remarque sur les liens de vos concurrents, vous pouvez voir que quand j’ai supprimé vos liens, j’ai aussi généralement supprimé les liens de vos concurrents. Je n'ai par contre pas vérifié d'autres pages, mais rien ne vous empêche de signaler et retirer ces liens abusifs. --NicoV (d) 30 avril 2013 à 16:01 (CEST)[répondre]

Bonjour. Je suis entièrement d'accord avec NicoV (d · c). Par ailleurs, votre appartenance à Dekra devrait vous inciter à ne pas contribuer aux articles en relation avec cette société ou ses activités ; à ce sujet, je ne saurais que vous conseiller de lire WP:AUTO. Cordialement. --Koui² ^[discuter] 30 avril 2013 à 16:11 (CEST)[répondre]

Bonjour. Plusieurs points pour vous répondre:

C'est bien le fait d'avoir ajouter le même type de lien sur plusieurs pages qui constitue du spam.
Même si le lien n’avait été ajouté que sur un article, c'est sa pertinence que je remets en questions.
Par exemple, sur ISO 14001, vous avez ajouté un lien qui n’apporte aucune information à l’article existant (page vide, mis à part de la pub).
Comme dit dans WP:LE, "Avant toute chose, il faut se poser la question suivante : « cet article a-t-il besoin de ce lien externe ? ».". Je pense que dans le cas des liens que vous avez ajouté, la réponse est "non".
L'intérêt d'un site qui "apporte des informations mises à jour régulièrement", c'est à mon avis dans le cas d'un sujet qui évolue souvent et rapidement. Je ne pense pas qu'une norme soit vraiment dans ce cas. J'ai regardé la plupart des liens que vous avez ajouté: ce ne sont que des pages vides d'informations, comment pouvez-vous considérer qu'elles apportent des informations mises à jour régulièrement, alors qu’elles n’apportent aucune information ?
…

--NicoV (d) 30 avril 2013 à 17:31 (CEST)[répondre]

Bonjour, le lien que vous aviez initialement inséré est repris ci-dessus dans mon commentaire précédent, il est aussi consultable dans l'historique de l'article. Comme vous pouvez le constater, il n'apporte aucune information.

J'ai regardé le nouveau lien que vous avez donné, qui n'est plus une page vide de contenu, mais pour moi se pose toujours la question principale : « cet article a-t-il besoin de ce lien externe ? ». Et la réponse en ce qui me concerne est non. --NicoV (d) 2 mai 2013 à 16:15 (CEST)[répondre]

Votre modification sur « ISO 14001 » a été annulée[modifier le code]

Bonjour et merci pour vos apports à l'article « ISO 14001 ».

Malheureusement, j'ai annulé vos modifications car vous avez ajouté un ou plusieurs liens externes inappropriés. Or cette section est réservée à des sites de référence reconnus : sites officiels, universités, gouvernements, etc. Si votre lien apporte un complément d'information encyclopédique et fiable à un point de l'article, il est recommandé de le citer comme source à l'endroit de l'information concernée.

Pour davantage de précisions, vous pouvez lire la page consacrée aux liens externes ainsi que l'aide à la présentation de vos sources.

Si vous estimez que cette suppression est injustifiée, n'hésitez pas à me contacter. Je vous souhaite de bonnes futures contributions sur Wikipédia !

Une question concernant le fonctionnement de Wikipédia ? Contactez le forum des nouveaux ! Koui² ^[discuter] 29 avril 2013 à 17:38 (CEST)[répondre]

DEKRA certification[modifier le code]

Bonjour. Auriez-vous l'amabilité de réintégrer les informations que vous avez supprimées concernant "DEKRA Certification" (international) ? Vous pouvez éventuellement ajouter certaines infos sur "DEKRA Certification France" (en créant par exemple une section spécifique dans l'article DEKRA certification), mais sans effacer du contenu pertinent. N'hésitez pas si vous avez des questions. Cordialement, Lysosome (d) 30 avril 2013 à 16:53 (CEST)[répondre]

Je ne suis pas sûr que "Dekra Certification France" soit un sujet admissible (c'est toutefois possible). Je comprends que, visant une clientèle française, vous préfériez un article centré sur les activités françaises de cette entreprise. Mais il s'agit ici d'encyclopédie (et pas de commerce), il est vivement déconseillé d'effacer du contenu pertinent : si Dekra Certification France est un sujet admissible sur Wikipedia, Dekra certification "international" l'est forcément (puisque plus important). J'ajoute cette remarque : les articles n'appartiennent à personne (pas même à celui qui en serait l'initiateur). Il est possible de créer 2 articles distincts : un pour la société internationale et un pour la filiale française (en gardant à l'esprit que l'article sur la filiale française pourrait ne pas être admissible (c'est un risque). Lysosome (d) 30 avril 2013 à 17:39 (CEST)[répondre]

Bonjour,

Merci pour votre retour. Je suis la responsable communication de DEKRA Certification France, et je reprends à ce titre la page créée il y a des années par l’ancienne responsable Communication qui n’était plus mise à jour et présentait donc des informations erronées. Cette page doit donc réellement présenter DEKRA Certification France, avec des chiffres mis à jour… Je ne pourrais pas mettre à jour les informations concernant DEKRA Certification monde régulièrement et aussi précisément. Aussi, serait-il possible de créer une sous-rubrique « DEKRA Certification dans le monde » et pourquoi pas une rubrique « le groupe DEKRA » ? Comme nous sommes sur le site wikipedia.fr cela me semble plus pertinent de tourner les éléments dans ce sens… DEKRA Certification en France, puis quelques lignes et infos sur DEKRA Certification dans le monde et DEKRA Groupe. Je vais essayer de voir avec mes collègues du groupe les chiffres actualisés. Merci encore pour votre aide.

Cordialement